Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por wlz
Quantidade de postagens
#176521
Em "Cidadãos de Papel", Gilberto Dimenstein reflete que, embora a Constituição garanta direitos universais, a prática social é marcada pela ineficácia dessas garantias. Esse cenário se concretiza ao notar o problema do analfabetismo funcional no Brasil. Isso ocorre não apenas pela fragilização da cidadania e da participação social, mas também pela reprodução da desigualdade, o que impede a inclusão.

Em primeira análise, a omissão coletiva mitiga a cidadania nesse impasse. Segundo Jürgen Habermas, o debate público e a participação ativa são fundamentais para a democracia. Contudo, a passividade civil e o silenciamento sobre o enfrentamento do analfabetismo funcional no Brasil impedem que a população exerça seu papel transformador. Assim, sem engajamento social para cobrar melhorias na educação, o problema se perpetua.

Ademais, os desafios que envolvem o analfabetismo funcional aprofundam a desigualdade social. Conforme Pierre Bourdieu, as instituições muitas vezes reproduzem disparidades socioeconômicas em vez de combatê-las. Sob essa ótica, a negligência educacional afeta majoritariamente as classes vulneráveis, gerando exclusão no mercado de trabalho e na sociedade. Logo, é necessário superar essa assimetria para que a inclusão seja efetiva.

Portanto, medidas são necessárias para reverter esse panorama. Para tanto, o Ministério da Educação (MEC) deve formular projetos pedagógicos voltados a combater o analfabetismo funcional, por meio de investimentos estruturais e fóruns que integrem a comunidade escolar. Essa ação tem o objetivo de ampliar a participação social e garantir o aprendizado equitativo. Assim, o Brasil consolidará a cidadania idealizada por Dimenstein.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
1000
pontos
Desbloquear

    Principais pontos: comp.1 sem erros graves; comp.2 a ideia está bem estruturada (intro, desenvolvimento, conclusão) com apoio teórico; comp.3 argumentos organizados e defesa clara; comp.4 uso adequado de conectivos (Contudo, Ademais, Logo, etc.) mantém coerência; comp.5 intervenção prevista pelo MEC com ações (investimentos estruturais, fóruns) e finalidade (ampliar participação, educação equitativa). Sugestões: inclua exemplos específicos de políticas públicas e detalhe etapas de implementação (cronograma, indicadores) para fortalecer a viabilidade da proposta.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Segundo a escritora e filósofa brasileira, Djamila[…]

O uso excessivo das redes sociais

Com os avanços tecnológicos, o celular se tornou p[…]

PRINCIPAIS ASPECTOS DO ENVELHECIMENTO DO BRASIL VE[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.