A tecnologia desempenha um papel crucial e crescente na educação, transformando a forma como estudantes e professores interagem e aprendem. A integração de tecnologias digitais no ambiente educacional oferece diversas oportunidades para aprimorar a experiência de aprendizagem,como Plataformas online, softwares educativos e jogos podem criar experiências de aprendizagem mais dinâmicas e envolventes, estimulando o interesse e a participação dos alunos.A tecnologia permite que os alunos aprendam no seu próprio ritmo e de acordo com suas necessidades individuais, através de ferramentas que adaptam o conteúdo e a metodologia de ensino.A internet e as ferramentas digitais facilitam o acesso a uma vasta gama de informações, materiais educativos e recursos de apoio, ampliando as oportunidades de aprendizado
Portanto ,concluiu-se que ao utilizar a tecnologia na escola relacionando seu uso a favor da educação, ela auxilia muito na construção e busca por conhecimentos, ampliando novos horizontes, facilitando o crescimento educacional do aluno, e disponibilizando de aulas mais interessantes e proveitosas.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, sem clareza, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.
Competência 1: Há erros de pontuação e uso de maiúsculas, como em "Portanto ,concluiu-se" e "como Plataformas online". Sugiro revisar a pontuação e o uso de maiúsculas.
Competência 4: A coesão poderia ser melhorada com conectivos, como "além disso" ou "por exemplo", para ligar ideias.
Competência 5: A proposta de intervenção é vaga. Detalhe como a tecnologia pode ser implementada nas escolas, quem seria responsável e quais recursos seriam necessários.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
C1 (Norma-Padrão): 160. Há vários trechos com vícios de pontuação, falta de acentuação, concordâncias e alguns períodos longos sem clareza. Ex.: “como Plataformas online” (erro de maiúscula após vírgula), “concluiu-se” com espaço antes da vírgula, repetição de ideias. Não chega a 24 erros, mas excede 6. Nota indicações: 160.
C2 (Compreensão do tema e desenvolvimento): 160. Aborda uso da tecnologia e impactos, mas o texto repete ideias sem aprofundar argumentos, sem estrutura clara de introdução, desenvolvimento e conclusão bem definidas. Falta conexão entre as partes e exemplos mais específicos.
C3 (Seleção e organização de informações, argumentos): 160. Feito uso de informações gerais, porém falta seleção criteriosa de evidências e organização de argumentos em linha de raciocínio coeso. Frases soltas sem encadeamento lógico robusto.
C4 (Coesão e coerência): 160. Conectivos presentes, porém a progressão lógica é interrompida por frases soltas; há falhas na transição entre ideias (uso de vírgulas, lacunas entre orações). Melhorar uso de conectivos (além de “portanto”).
C5 (Proposta de intervenção): 120. Não há uma proposta de intervenção clara com os quatro elementos: agente, ação, meio e finalidade. O texto não descreve quem faz o quê, como e com qual finalidade concreta.
Comentário: A ideia central está presente, mas é suficiente apenas para sugerir mudanças. Vou trabalhar na organização (introdução, desenvolvimento, conclusão), na norma, e em uma intervenção bem definida.
Nota total: 600 (C1: 160, C2: 160, C3: 160, C4: 160, C5: 120).