Avatar do usuário
Por jssicamel
Quantidade de postagens
#148251
Na obra cinematográfica"Carreto" retrata a história comovente de um garoto que é explorado para realizar o trabalho infantil em sua região.Fora da ficção, é fato que o cenário presente na curta metragem não foge da realidade evidenciada na sociedade brasileira contemporânea.O trabalho infantil tem gerado grandes desafios para a sua erradicação,isto se deve ,essencialmente á políticas públicas e pobreza em que vivem.
A princípio, é pertinente ressaltar que as políticas públicas ainda são um desafio significativo.De acordo com a lei do Estatuto da criança e do adolescente (ECA),é proibido qualquer trabalho a menores de quatorze anos de idade.No entanto,ao se analisar a exploração de mão de obra infantil no Brasil,torna-se notável que está ordem não é valorizada pelo o governo Nacional,de fato que essa má atuação do Estado não só contraria a Lei,como também provoca a persistência de uma realidade entristecedora na nação.
Além disso, vale destacar que a necessidade financeira também é um obstáculo para a erradicação do trabalho infantil.Segundo Nelson Mandela, enquanto a pobreza, a injustiça e a desigualdade gritante persistirem no mundo,nenhum dos indivíduos podem realmente descansar. Desse modo,é perceptível a escassez no grupo social brasileiro provocado pelo o comportamento do ser humano baseado em classes sociais.
Portanto, é necessário a intervenção do Estado sobre tais ccausas para solucionar o problema.Desse modo, cabe ao governo implementar medidas provisórias para combater o trabalho infantil, tais como,ampliar a rede de proteção,as campanhas de conscientização a amplificar a qualidade da educação.Dessa forma,tal medida seria eficiente para erradicar o quadro atual,evitando assim,que o cenário evidenciado no filme "Carreto" permaneça nos dias atuais.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
640
pontos
Desbloquear

    Competência 1: Erros como "á políticas públicas" (correto: "às políticas públicas"), "curta metragem" (correto: "curta-metragem") e "está ordem" (correto: "esta ordem") prejudicam a norma-padrão. Sugiro revisar a pontuação e acentuação.

    Competência 2: O tema foi bem abordado, mas a introdução poderia ser mais clara ao apresentar a tese. Sugiro iniciar com uma frase que resuma o problema e a tese.

    Competência 3: A argumentação é válida, mas falta aprofundamento. Exemplos concretos e dados estatísticos poderiam fortalecer os argumentos.

    Competência 4: A coesão é prejudicada por falta de conectivos e transições entre parágrafos. Sugiro usar conectivos como "além disso" e "por outro lado" para melhorar a fluidez.

    Competência 5: A proposta de intervenção carece de detalhamento. Especificar como as campanhas de conscientização seriam implementadas e quem seriam os responsáveis poderia melhorar a proposta.

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#151117
Eiii! Gostei do tema escolhido e a redação tenta articular a relação entre obra cinematográfica, realidade do Brasil e políticas públicas, mas há vários pontos a ajustar para ficar mais sólido. Abaixo, minhas impressões e as notas:

C1 (Norma-Padrão): 80
- Erros recorrentes de pontuação, grafia e acentuação (ex.: “curta metragem”/“curta-metragem”; “quatorze anos de idade” não precisa de “de idade”; “á” em vez de “a”; “Nacional” sem necessidade de maiúscula; crase) e uso inadequado de vírgulas que prejudicam a leitura. Também há repetição desnecessária de termos (“na nação”) e alguns erros de coesão.

C2 (Compreensão do tema e desenvolvimento): 80
- O texto aborda trabalho infantil e políticas públicas, mas peca pela estrutura: introdução pouco clara, desenvolvimento fragmentado e conclusão que repete ideias sem propor propostas bem articuladas. Usa citação de Mandela sem contextualização e sem ligação direta com o tema de forma consistente.

C3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 80
- Há tentativa de uso de fontes (ECA, Mandela), mas a organização das informações é frágil: falta delimitar argumentos, defender ponto de vista com dados específicos e inserir exemplos concretos de políticas públicas eficazes ou falhas, bem como dados estatísticos atualizados.

C4 (Coesão e coerência): 80
- Conectivos usados de forma esparsa; há falhas na progressão lógica entre partes e alguns trechos quebram a fluidez. Melhor uso de conectivos para estabelecer relação entre necessidade econômica, políticas públicas e efetividade de ações.

C5 (Proposta de intervenção): 120
- Possui elementos de intervenção (agente: Estado/governo; ação: ampliar proteção, campanhas, educação; meio: políticas públicas, educação; finalidade: erradicar o trabalho infantil). Contudo, não há detalhamento suficiente de cada elemento e falta especificar metas, parâmetros de implementação e respectivos custos/efeitos. Pode chegar a 160 se detalhes forem mais claros.

Nota final: 420 (C1: 80, C2: 80, C3: 80
0

As redes sociais tornaram-se um dos espaços princi[…]

Na constituição federativa, artigo 5⁰, inciso 1, a[…]

Em 1888, foi promulgada pela princesa Isabel a Lei[…]

Nesse contexto, destaca-se no Brasil violência na[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.