A princípio, é pertinente ressaltar que as políticas públicas ainda são um desafio significativo.De acordo com a lei do Estatuto da criança e do adolescente (ECA),é proibido qualquer trabalho a menores de quatorze anos de idade.No entanto,ao se analisar a exploração de mão de obra infantil no Brasil,torna-se notável que está ordem não é valorizada pelo o governo Nacional,de fato que essa má atuação do Estado não só contraria a Lei,como também provoca a persistência de uma realidade entristecedora na nação.
Além disso, vale destacar que a necessidade financeira também é um obstáculo para a erradicação do trabalho infantil.Segundo Nelson Mandela, enquanto a pobreza, a injustiça e a desigualdade gritante persistirem no mundo,nenhum dos indivíduos podem realmente descansar. Desse modo,é perceptível a escassez no grupo social brasileiro provocado pelo o comportamento do ser humano baseado em classes sociais.
Portanto, é necessário a intervenção do Estado sobre tais ccausas para solucionar o problema.Desse modo, cabe ao governo implementar medidas provisórias para combater o trabalho infantil, tais como,ampliar a rede de proteção,as campanhas de conscientização a amplificar a qualidade da educação.Dessa forma,tal medida seria eficiente para erradicar o quadro atual,evitando assim,que o cenário evidenciado no filme "Carreto" permaneça nos dias atuais.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Competência 1: Erros como "á políticas públicas" (correto: "às políticas públicas"), "curta metragem" (correto: "curta-metragem") e "está ordem" (correto: "esta ordem") prejudicam a norma-padrão. Sugiro revisar a pontuação e acentuação.
Competência 2: O tema foi bem abordado, mas a introdução poderia ser mais clara ao apresentar a tese. Sugiro iniciar com uma frase que resuma o problema e a tese.
Competência 3: A argumentação é válida, mas falta aprofundamento. Exemplos concretos e dados estatísticos poderiam fortalecer os argumentos.
Competência 4: A coesão é prejudicada por falta de conectivos e transições entre parágrafos. Sugiro usar conectivos como "além disso" e "por outro lado" para melhorar a fluidez.
Competência 5: A proposta de intervenção carece de detalhamento. Especificar como as campanhas de conscientização seriam implementadas e quem seriam os responsáveis poderia melhorar a proposta.
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
C1 (Norma-Padrão): 80
- Erros recorrentes de pontuação, grafia e acentuação (ex.: “curta metragem”/“curta-metragem”; “quatorze anos de idade” não precisa de “de idade”; “á” em vez de “a”; “Nacional” sem necessidade de maiúscula; crase) e uso inadequado de vírgulas que prejudicam a leitura. Também há repetição desnecessária de termos (“na nação”) e alguns erros de coesão.
C2 (Compreensão do tema e desenvolvimento): 80
- O texto aborda trabalho infantil e políticas públicas, mas peca pela estrutura: introdução pouco clara, desenvolvimento fragmentado e conclusão que repete ideias sem propor propostas bem articuladas. Usa citação de Mandela sem contextualização e sem ligação direta com o tema de forma consistente.
C3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 80
- Há tentativa de uso de fontes (ECA, Mandela), mas a organização das informações é frágil: falta delimitar argumentos, defender ponto de vista com dados específicos e inserir exemplos concretos de políticas públicas eficazes ou falhas, bem como dados estatísticos atualizados.
C4 (Coesão e coerência): 80
- Conectivos usados de forma esparsa; há falhas na progressão lógica entre partes e alguns trechos quebram a fluidez. Melhor uso de conectivos para estabelecer relação entre necessidade econômica, políticas públicas e efetividade de ações.
C5 (Proposta de intervenção): 120
- Possui elementos de intervenção (agente: Estado/governo; ação: ampliar proteção, campanhas, educação; meio: políticas públicas, educação; finalidade: erradicar o trabalho infantil). Contudo, não há detalhamento suficiente de cada elemento e falta especificar metas, parâmetros de implementação e respectivos custos/efeitos. Pode chegar a 160 se detalhes forem mais claros.
Nota final: 420 (C1: 80, C2: 80, C3: 80