Diante desse cenário, observa-se que o uso precoce e excessivo da internet por crianças resulta em consequências tanto físicas quanto cognitivas. Em razão disso, esse uso descontrolado gera impactos negativos como isolamento social e dependência emocional. Nesse sentido, conforme a psiquiatra americana Anna Lembke, em seu livro "Nação dopamina", o uso constante das tecnologias afeta o cérebro, favorecendo o desenvolvimento de vícios e comprometendo as funções intelectuais. Por isso, torna-se fundamental repensar as práticas contemporâneas de exposição infantil as tecnologias, a fim de proteger a saúde mental e psicológica dos pequenos.
Ademais, é preciso compreender que a falta de supervisão dos responsáveis é um fator agravante para o uso abusivo de telas. Segundo dados da Organização Mundial da Saúde (OMS), o uso de telas por crianças são alvo de alerta, pois a exposição prolongada sem controle favorece a dependência digital, prejudicando o equilíbrio emocional e social na infância. Isso acontece porque sem limites claros e acompanhamento, as crianças ficam vulneráveis no ambiente virtual expostos a conteúdos não recomendados para suas faixas etárias. Dessa forma, a atuação dos pais é fundamental para prevenir tais consequências negativas e garantir assim um crescimento saudável.
Portanto, o uso excessivo de telas no desenvolvimento infantil é um complexo desafio hodierno e precisa ser combatido. Dessarte, o Ministério da Saúde - Órgão máximo responsável pelo bem-estar populacional - deve criar campanhas públicas de conscientização voltadas a saúde infantil, com focos nos prejuízos causados pela demasiada exposição às telas. Isso pode ser feito por meio de palestras, distribuição de materias didáticos, visando orientar as famílias sobre práticas que promovam o equilíbrio entre o mundo digital e o real. Em paralelo, as escolas precisam promover ações educativas, por meio de atividades em grupos, rodas de conversas, objetivando conscientizar crianças e também os pais nesse processo de mediação. Assim como em Wall-e, ignorar os sinais de alerta pode conduzir a sociedade a um futuro em que as relações humanas se tornaram raras e a tecnologia, soberana.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Na Competência 1, há erros como "exposição infantil as tecnologias" (correto: "às tecnologias") e "distribuição de materias didáticos" (correto: "materiais didáticos"). Na Competência 5, a proposta de intervenção possui todos os elementos, mas carece de detalhamento, como especificar quais tipos de materiais didáticos seriam distribuídos. Sugiro reescrever para corrigir os erros e detalhar a proposta, como "distribuição de cartilhas informativas e guias práticos para pais".
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
C1 (Norma-Padrão): 160
- Erros graves de concordância, repetição de termos, algumas falas longas com vícios de pontuação, mas o texto consegue se fazer entender na maior parte. Não há muito caos gramatical, mas há deslizes que afetam a fluidez.
C2 (Compreensão do tema e desenvolvimento): 160
- Apresenta ideia central sobre uso de telas e seus impactos; utiliza exemplos (Wall-E, OMS, Anna Lembke). Falta uma progressão mais estruturada (introdução, desenvolvimento claro, conclusão mais firme) e alguns trechos aparecem repetitivos.
C3 (Seleção e organização de informações): 160
- Usa fontes e dados, liga bem ao tema, mas há redundâncias e o encadeamento de ideias pode melhorar para sustentar melhor o argumento.
C4 (Coesão e coerência): 160
- Conectivos presentes, mas há variações de registro e alguns parágrafos funcionam quase como blocos isolados. Melhorar a fluidez entre ideias com conectivos mais variados.
C5 (Proposta de intervenção): 200
- Possui agente (Ministério da Saúde, escolas, famílias), ação (campanhas, palestras, atividades), meio (campanhas, materiais, rodas de conversa) e finalidade (equilíbrio entre mundo digital e real, saúde infantil). Detalhamento aceitável; atende aos quatro elementos com pelo menos um detalhado, então nota 200.
Total: 840 (C1: 160, C2: 160, C3: 160, C4: 160, C5: 200)
Comentário: Você mostrou domínio do tema, conectou referências relevantes e propôs intervenção prática. Para elevar as competências, refine a organização (introdução mais clara, desenvolvimento progressivo e conclusão fortalecida) e intensifique a coesão entre ideias com conectivos mais variados. Continue assim!