Avatar do usuário
Por eduardoda
Quantidade de postagens
#150345
A Declaração Universal dos Direitos Humanos, promulgada pela ONU em 1948, foi concebida para proteger a integridade e assegurar a dignidade dos indivíduos. Contudo, no Brasil, a democratização do acesso ao cinema ainda é limitada, o que evidencia a distância entre as garantias fundamentais previstas nesse documento e a realidade brasileira. Esse cenário decorre, sobretudo, da negligência do poder público e da persistente desigualdade social.

Primordialmente, constata-se a ausência de iniciativas governamentais que promovam a cultura como elemento estruturante da cidadania. Sob essa perspectiva, conforme o filósofo italiano Norberto Bobbio, em sua obra Teoria Geral da Política, todos os sujeitos pertencem a uma mesma categoria de cidadãos, pois seus direitos são igualmente relevantes para o Estado. Todavia, a carência de produções audiovisuais contraria a visão do autor, posto que essa temática cultural é frequentemente relegada a um plano secundário nas discussões e decisões nacionais. Logo, é imprescindível implementar reformas profundas na atuação da gestão estatal.

Ademais, é evidente que a disparidade socioeconômica representa um obstáculo à democratização do cinema. Nesse contexto, a filósofa Marilena Chauí afirma que “a assimetria não constitui condição natural, mas sim uma construção histórica mantida por estratégias institucionais e ideológicas”. No entanto, no Brasil contemporâneo, as ideias da autora ainda não se concretizam, visto que a escassez de empatia coletiva, aliada à inércia governamental, contribui para a dificuldade de acesso à produção e ao consumo de conteúdos audiovisuais. Além disso, a falta de investimentos na construção de salas de cinema em áreas marginalizadas agrava a exclusão social de grupos minoritários. Desse modo, torna-se urgente eliminar as barreiras que impedem a participação igualitária nesse campo cultural.

Portanto, é imperativo adotar medidas que revertam a desvalorização cinematográfica no Brasil. Cabe ao Ministério da Cultura – agente responsável pelo bem público – viabilizar a criação de salas culturais em regiões periféricas, por meio de incentivos fiscais e parcerias com empresas privadas, a fim de garantir o acesso à cultura. Paralelamente, à sociedade civil incumbe ampliar a circulação de informações por redes digitais e ações socioculturais, como oficinas, rodas de conversa e eventos comunitários ligados ao cinema, promovendo inclusão e consciência crítica. Assim, aproxima-se da efetivação dos princípios da Declaração Universal dos Direitos Humanos.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
760
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 70% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 70% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
960
pontos
Desbloquear

    Principais erros identificados: (Competência 1) 5–6 erros gramaticais/acentuações; exemplos: uso de

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#158904
Segue minha avaliação conforme as competências:

Competência 1 (Norma-Padrão): 160
- Erros de linguagem são poucos, porém há repetições e alguns trechos com construções formais não ideais. Não há ênfase em vícios graves de norma; ainda assim, há passagens que poderiam melhorar em clareza e formalidade. Não houve muitos erros graves, mas passa longe da perfeição.

Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação interdisciplinar): 200
- O tema foi reconhecido e articulado a partir de referências de direitos humanos, filosofia (Bobbio, Chauí) e políticas públicas, com estrutura dissertativa (introdução, desenvolvimento, conclusão) e aplicação clara.

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 200
- Boa seleção de argumentos: desigualdade, falhas do estado, necessidade de políticas culturais, ações da sociedade civil. Organização lógica e defesa de ponto de vista.

Competência 4 (Coesão e coerência): 200
- Uso adequado de conectivos e progressão de ideias; articulam bem as propostas e justificativas ao longo do texto.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 200
- Apresenta agente (Ministério da Cultura; sociedade civil), ação (criação de salas culturais, incentivos fiscais, parcerias; ações socioculturais), meio (salas em regiões periféricas; redes digitais), finalidade (garantir acesso, inclusão, efetivar direitos humanos). Pelo menos um detalhamento e a presença de todos os elementos.

Comentário final: Você faz uma leitura consciente do tema, conectando direitos humanos a políticas públicas e ações civis. Para aprimorar, intensifique a clareza de algumas falas e refine pequenas escolhas lexicais para uma norma ainda mais padrão. Nota geral condiz com o conjunto apresentado.
0

Atualmente, o envelhecimento da população brasilei[…]

Na canção " Am I wrong", do grupo sul-co[…]

Ao se decorrer o papel da polícia militar na socie[…]

Num belo dia de domingo, havia uma menina que se c[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.