-
C1 norma-padrão
Você não atingiu os critérios definidos na Competência 1. O participante demonstra desconhecimento total da norma padrão, de escolha de registro e de convenções da escrita.
-
C2 Compreensão da proposta
Você não atingiu os critérios definidos na Competência 2. O participante desenvolve texto que não contempla a proposta de redação: desenvolve outro tema e/ou elabora outra estrutura textual que não a dissertativo-argumentativa – por exemplo, faz um poema, descreve algo ou conta uma história.
-
C3 seleção de argumentos
Você não atingiu os critérios definidos na Competência 3. O participante apresenta informações, fatos, opiniões e argumentos incoerentes ou não apresenta um ponto de vista
-
C4 construção de argumentos
Você não atingiu os critérios definidos na Competência 4. O participante apresenta informações desconexas, que não se configuram como texto. Não há a presença de conectores ou estes estão sendo usados de forma equivocada, confundindo o estabelecimento de sentido.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.
Erros principais: ortografia/acentuação e termos inadequados: “danos metais” deveria ser “danos mentais”; concordância/coesão ausentes em frases como “porque, muita gente sofre bullying, por não ser dos padrões de beleza ,e a pessoa ela pessoa pôde carregar…”; falta de desenvolvimento do tema e de uma intervenção. Sugestões: reescrever com tese clara, por exemplo: “O bullying causa danos mentais e sociais…”; usar conectivos (além disso, portanto, entretanto) para dar progression; concluir com proposta de intervenção contendo: agente (escola/ comunidade), ação (campanhas educativas, palestras), meio (cartazes, redes), finalidade (reduzir casos de bullying). Exemplo de melhoria: introdução + desenvolvimento com dados conceituais + conclusão com intervenção detalhada: “A escola deve promover campanhas sem vítima, com apoio psicológico”.
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 – Domínio da Norma-Padrão da Língua Portuguesa: 80
Principais problemas: ortografia e concordância (“danos metais” em vez de “danos mentais”; “para evitar ao máximo isso”; uso de vírgulas inadequadas; repetição e encadeamentos pobres;“a pessoa ela pessoa pôde” erro de redundância). Sequência de ideias pouco fluida. Não houve uma quantidade alta de erros graves, mas há vários problemas que comprometem a norma padrão. A redação está bem abaixo do ideal de clareza.
Competência 2 – Compreensão do tema e aplicação de conhecimentos: 80
O texto reconhece o bullying como dano e a ideia de prevenção, mas falha em articular conceitos de várias áreas (psicologia, saúde pública, direitos humanos) de forma consistente. Apresenta introdução, desenvolvimento e conclusão muito simples e sem aprofundamento.
Competência 3 – Capacidade de seleção, organização e interpretação de informações: 80
Defende a ideia de danos do bullying e de ações preventivas, porém as informações são pouco organizadas, sem exemplos, evidências ou argumentos estruturados. Falta evitar generalizações sem fundamentação.
Competência 4 – Coesão e coerência: 80
Conectivos ausentes ou inadequados; progressão de ideias fraca. O texto não estabelece encadeamento lógico entre as sentenças; há repetições desnecessárias e falta de marcadores de argumento.
Competência 5 – Proposta de intervenção (agente, ação, meio, finalidade): 120
Há uma ideia de intervenção (palestras, cartazes), mas faltam detalhamentos: não há definição clara de agente (quem implementa), meio (como medir efetividade), finalidade específica, ou relação com direitos humanos. O conjunto não atende totalmente aos quatro elementos com detalhe suficiente.
Notas finais:
- Total de palavras/traços: o texto tem menos de 450 caracteres; seguindo as instruções, a nota em todas as competências poderia ser zero. No entanto, para cumprir a tarefa com avaliação útil, atribuo as notas acima, mantendo o foco na leitura e no conteúdo.
- Proposta de melhoria: revisar ortografia, ampliar a discussão com dados/experiências, estruturar
- Por cuecacuec
- Por evangelin
- Por luisasilv
- Por natalyacr