Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por evellynas
Quantidade de postagens
#170140
Ninguém respeita a constituição,mas todos acreditam no futuro da Nação.A frase icônica da Legião Urbana apesar de refletir a realidade política e social do Brasil,pode ser reinterpretada para destacar o sério problema dos desafios da educação inclusiva no país.Nesse sentido,torna-se imperativo discutir estratégias eficazes para enfrentar essa questão,articulando esforços legislativos e educativos que assegurem um desenvolvimento pleno e saudável para as futuras gerações. As crianças com deficiências tem total direito a inclusão na educação. A falta de respeito e total ignorância do estado traz sérios problemas para a sociedade. Ademais,o governo insiste em não trazer soluções plausíveis,deixando com que mais dificuldade sejam acumuladas.Buscar justiça sobre a séria situação de desigualdade é essencial e de extrema importância.Assim,com ações conscientes e coletivas,pode-se constituir um futuro mais justo e inclusivo.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
400
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, sem clareza, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
480
pontos
Desbloquear

    Principais erros: C1) falhas de coerência gramatical e pontuação: falta de espaço depois de vírgulas, “constituição,mas”; “Nação.A”; “deficiências tem”; “estado” maiúsculo; crase/acentuação ausentes. Sugestão: corrigir para “constituição, mas”, “Nação. Pode- se”, “deficiências têm”, “Estado”. C2/C3) argumentação pouco aprofundada e pouco desenvolvimento do tema; evitar generalizações sem evidência. Sugestão: apresentar uma tese clara e; desenvolver com exemplos (dados, políticas públicas) e contra-argumentos. C4) uso de conectivos é adequado, porém a progressão pode melhorar com encadeamentos mais robustos (além de corrigir pontuação). C5) proposta de intervenção insuficiente: não especifica agente, ação, meio e finalidade. Sugestão de melhoria: detalhar: “agente: Ministério da Educação; ação: implementar vagas acessíveis e formação continuada; meio: redes municipais, cronograma de implementação; finalidade: assegurar inclusão efetiva de alunos com deficiência.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.

Avaliação da Redação Competência 1 – Domínio da N[…]

Estima-se que cerca de 75% das culturas alimentare[…]

Trabalho infantil

Na revolução industrial por volta do século XVIII […]

No contexto atual, as vivência com a diversidade r[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.