-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais erros: comp1 - repetição de “dever”/concordâncias mal articuladas (“De acordo, com a Lei…”, “em instituição pública, está escrito norma”) e uso inadequado de vírgulas; simplifique para: “A Lei nº 13.460/2013 assegura ao usuário o direito de ser atendido com respeito, empatia e presteza.” Sugestão de melhoria: revisar a norma padrão, evitar pausas desnecessárias. comp2/comp3 - estrutura-dissertação com introdução, desenvolvimento e conclusão quase sempre implícitos, porém sem aprofundar a tese central. Sugestão: apresentar uma tese clara logo no início e desenvolver 2–3 argumentos com exemplos. comp4 - conectivos usados de forma excessiva ou inadequada (“Logo, Mormente… Nesse aspecto…”) e falta de progressão lógica em alguns trechos; usar conectivos bem definidos: ademais, porém, portanto, assim, em vista disso. comp5 - intervenção com 4 elementos misturados mas presentes: agente (operadores, governo), ação (capacitação, treinamentos), meio (cursos, certificação) e finalidade (confiança, qualidade). Sugestão de melhoria: detalhar quem faz o quê, em qual órgão, em qual prazo, com metas mensuráveis (ex.: capacitar 80% dos servidores até 2026, com avaliação de satisfação).
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.