Avatar do usuário
Por thawanyvi
Quantidade de postagens
#172540
A lei n° 15.100 estabelecida pelo atual presidente da República proíbe o uso de celulares para estudantes na escola, segundo a lei aprovada em 13 de janeiro de 2025, espera-se a redução da distração na sala de aula e que os alunos socializem mais. Acredita-se que o uso de celulares na sala de aula seja uma ferramenta de distração.
No entanto, com o avanço da tecnologia nós últimos tempos, surgiram diversas plataformas de estudo acessíveis para estudantes, a princípio, a Inteligência artificial, um tipo de inteligência avançada e rápida, e resoluções bem detalhadas, bastante utilizada por estudantes em casos de: elaboração de slides, métodos de estudos, pesquisas etc.
O uso do celular em sala de aula pode ser uma ferramenta incrível de aprendizagem devido a plataformas de estudo bem organizadas. Já por outro lado, o uso do celular pode se tornar prejudicial a saúde mental dos jovens, principalmente ao ter acesso a internet.
Com isso, o acesso a internet deve ser permitido apenas para faixa etária maior de 17 anos de idade. Dessa forma, por meio de iniciativas responsáveis, é possível promover um futuro mais justo a nossa sociedade.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
600
pontos
Desbloquear

    Erros: (Comp.1) uso de termos como “lei n°” e grafia inadequada de “nos últimos tempos”; falta de crase em “à saúde mental” e repetição/énfase desnecessária: “com isso”. (Trechos: “lei n° 15.100…”, “no entanto, com o avanço da tecnologia nós últimos tempos…”, “à saúde mental dos jovens”). Sugestão: revisar a norma-padrão: “Lei nº 15.100…”, “nos últimos tempos”, “à saúde mental” e evitar redundâncias. (Comp.2) tema apresentado, mas a organização é prejudicada por datas repetidas e afirmações sem delimitação temporal ou dados; reestruturar para introdução–desenvolvimento–conclusão com delimitação do problema. (Comp.3) defesa de ponto de vista é tênue; inclua argumentos embasados e contra-argumentos com exemplos factíveis. (Comp.4) conectivos presentes, porém a progressão lógica oscila por falhas de coesão; use marcadores de ideia: “porém”, “além disso”, “consequentemente”. (Comp.5) proposta de intervenção carece dos quatro elementos (agente, ação, meio, finalidade) com detalhes; sugerir: governo (agente) regulamentar uso e oferecer plataformas seguras (ação) com reforço de educação digital (meio) visando reduzir danos (finalidade). Ex.: “O Ministério da Educação, em parceria com Συ), institui regras de acesso a conteúdos educativos digitais para alunos de 12 a 17 anos, com monitoramento de uso e ações de alfabetização digital.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

No desenho "Cinderela", embora seja um c[…]

A persistência da população moradora de rua no Bra[…]

A promulgação do Marco Civil da Internet, em 2014,[…]

Canetas emagrecedoras

No cenário atual, a sociedade se importa muito com[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.