Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por thomsrodr
Quantidade de postagens
#174854
Na realidade atual, no Brasil e no mundo, a sociedade se depara com grandes avanços tecnológicos, na qual conectam a população de diversas regiões através de principalmente, redes sociais. Contudo, em meio à essa conexão simples na qual afetam tantas pessoas, a desinformação e as chamadas "Fake News" se tornam um problema. Exemplos que podem ser utilizados, são propagandas políticas, pois tem finalidade de extrema importância, e em muitos casos, usam as redes sociais de forma negativa para propagar desinformação, ódio e enganar o público para ganhar votos.
Para combater esta causa, deve haver checagem de fatos, educação midiática, ações governamentais. Iniciativas como;
agência de fact checking, organizações independentes cuja finalidade é, verificar a veracidade de postagens virais e declarações públicas. Projeto comprova, que une diversos canais de mídia para identificar conteúdos suspeitos, são exemplos de controle da verdade dentro das mídias digitais. Ainda assim, o problema está longe de ser resolvido, por isso, a educação midiática, principalmente aos mais jovens deve sempre estar em pauta, tanto em escolas como dentro de suas casas. Buscar em outros canais informativos confiáveis uma informação considerada suspeita, priorizar a verdade dos fatos.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
600
pontos
Desbloquear

    Erros: Norma-Padrão com excesso de vírgulas, concordâncias e regência inadequadas (ex.: 'na qual conectam' → 'que conectam'; 'em meio à essa conexão'); repetição de termos e pontuação incorreta com ponto e vírgula sinalizando ideia; falta de coesão entre introdução, desenvolvimento e conclusão; proposta de intervenção não detalha claramente agente, ação, meio e finalidade. Sugestões: reescrever com frases mais curtas, usar conectivos adequados (além de, porém, logo), estruturar em três parágrafos bem definidos; intervenção: quem faz, o quê, onde, para quê — ex.: Governo cria programa de checagem (agente), para reduzir desinformação (finalidade), com parcerias com plataformas (meio).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

A intensificação da crise climática tem provocado […]

​Muito se discute, na sociedade contemporânea, sob[…]

Mulheres na ciência e na saúde

É notório que as mulheres na ciência poucas vezes […]

No filme “Cidade de Deus”, revelam-se as dificulda[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.