É possível perceber, com diversos exemplos no mundo, como o aumento de doenças na mente pela obrigação de trabalhar é um dos fatores consequentes desse desafio. O caso do cantor Michael Jackson é um deles, segundo relatos do mesmo, os únicos amigos dele na infância foram seus irmãos, pois ele era forçado a trabalhar no ramo da música e não "teve uma infância", já que ele não podia realizar as coisas que a maioria realizava na época (como ir à escola e praticar atividades recreativas). Fica evidente que viver esse tipo de vida deixou o astro do pop mais vulnerável a desenvolver esses transtornos, tudo por conta desse problema enfrentado em sua juventude, que ocorre com milhões de outras de infantes.
Ademais, deve-se salientar como o desequilíbrio da sociedade no sentido econômico e social é um outro agente que causa o crescimento da problemática. Enquanto outros são forçados a trabalhar por pressão, outros são forçados para auxiliar a manter a família de forma razoável economicamente. O jogador de futebol Casemiro e sua história é o reflexo disso. O UOL confirma a história, o jogador teve que cuidar de seus irmãos enquanto a mãe deles trabalhavam, pois seu pai o abandonou. Além disso, após receber seu primeiro salário, (antes dos 18 anos) ele passou a sustentar sua família. A realidade enfrentada pelo volante comprova como a discrepância social está clara e é outro motivo que faz muitos deixarem de aproveitar a infância para realizar esse tipo de situação.
Apesar dos desafios enfrentados e presentes, existem alternativas para a solução do mesmo. A criação e o investimento em órgãos que visam as causas sociais, ajudando famílias necessitadas. O Governo Federal seria o responsável pela criação dos mesmos, usando o dinheiro dos altos tributos que a nação brasileira paga para investimento. Já existem programas com esse objetivo, como o Bolsa Família, porém não são eficientes o suficiente para abastecer todo o país. Isso acabaria com o fim da desigualdade e fazendo com que muitas crianças possam viver suas infâncias de maneira normal. Outra possibilidade seria a fiscalização entre casas por meio de visitas realizadas pelo Conselho Tutelar, com o objetivo de acabar com o trabalho por pressão e punindo aqueles que obrigam crianças a exercer um emprego. Os menores de idade devem levar uma infância normal, sem serem obrigadas a nada, igual as que foram e foram massacradas durante a Guerra do Paraguai em 1869.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Competência 1: Erros como "infantes" (infância), "deles trabalhavam" (delas trabalhava) e "igual as que foram" (iguais às que foram) afetam a norma-padrão. Sugiro revisar a concordância e o uso de pronomes.
Competência 2: O texto se desvia do tema ao focar em exemplos históricos e internacionais, como a Guerra do Paraguai e Michael Jackson, em vez de abordar diretamente o trabalho infantil no Brasil.
Competência 3: A argumentação é dispersa e não se concentra no contexto brasileiro. Sugiro focar em dados e exemplos nacionais.
Competência 4: A coesão é prejudicada por falta de conectivos adequados. Use conectivos como "além disso" e "por outro lado" para melhorar a fluidez.
Competência 5: A proposta de intervenção é boa, mas carece de detalhamento. Especifique como o governo pode melhorar programas existentes e como a fiscalização pode ser efetiva.
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 (Norma-Padrão): 120
- Erros gramaticais e lapsos de concordância/imprecisões ortográficas aparecem diversas vezes (ex.: “milhares de crianças paraguaias foram forçadas a participar do confronto, enfrentando o exército brasileiro”; uso de vírgulas; “em que menores de idade são forçados a trabalhar dependendo da realidade na sociedade”). Não são contagens exaustivas, mas ultrapassam 6 erros simples. Não chega a 24, então 120 pontos.
Competência 2 (Compreensão do tema e desenvolvimento dissertativo-argumentativo): 80
- Tema trabalhado, mas há confusão entre Guerra do Paraguai, casos históricos e o trabalho infantil atual; o desenvolvimento alterna exemplos (Michael Jackson, Casemiro) sem relação clara com políticas públicas atuais. Estrutura básica de introdução-desenvolvimento-conclusão presente, porém a coesão tem fragilidades.
Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 80
- Argumentos predominantes são dispersos e em alguns momentos inadequados (usos inadequados de exemplos históricos e famosos como base para o problema atual). Falta seleção mais precisa de dados e de estatísticas atuais para sustentar a defesa.
Competência 4 (Coesão e coerência): 80
- Conectivos usados às vezes de forma inadequada; ideia de causa/efeito não segue uma progressão clara entre parágrafos. Falta encadeamento lógico entre dados históricos, casos de figuras públicas e propostas de intervenção.
Competência 5 (Proposta de intervenção, direitos humanos): 120
- Possui propostas (operação de Bolsa Família, fiscalização pelo Conselho Tutelar) com elementos básicos (agente, ação, meio). Porém, falta detalhamento de cada elemento e integração mais explícita com a argumentação, e há promessa de “massacradas durante a Guerra do Paraguai” que desvia o foco. Em geral, a intervenção atendaria aos quatro elementos, porém sem detalhamento.
Notas finais sugeridas (estimativas):
- Competência 1: 120
- Competência 2: 80
- Competência 3: 80
- Competência 4: 80
- Competência