Em primeiro plano, evidencia-se a fragilidade das políticas públicas de inclusão. Segundo Émile Durkheim, o indivíduo tende a replicar ações vistas em seu meio. Dessa forma, a escassez de exemplos de diversidade por parte do governo faz com que o povo naturalize o preconceito no ambiente esportivo, falhando em reconhecer o esporte como um espaço de convivência e respeito mútuo.
Ademais, destaca-se a insuficiência de mecanismos de denúncia e punição. Embora a Constituição Federal de 1988 garanta a igualdade, a realidade diverge da teoria. A falta de rigor nas punições aplicadas pelas entidades e a baixa visibilidade dada às campanhas enfraquecem o potencial do esporte como vitrine social para a mudança, permitindo que a impunidade prevaleça.
Torna-se, portanto, imprescindível a intervenção. O Ministério do Esporte, em parceria com as Confederações Esportivas, deve, por meio de campanhas educativas nas transmissões e da implementação de um código de conduta com punições severas, criar um Programa Nacional de Conscientização Antidiscriminação, a fim de promover a cultura de respeito. Somente assim, será possível transformar o esporte em um verdadeiro palco de união, tal como o rugby foi no filme "Invictus".
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros de norma (C1): ~
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.