entre a obra audiovisual e a realidade brasileira, ja que é considerável o
número elevado de agressões realizados em ambientes escolares. Desse
modo, é necessário discutir as principais problemáticas: a negligência
familiar e a negligência estatal.
Diante desse cenário, destaca-se a influência familiar como o propulsor para as consequências compactuadas a violência nas escolas no país. Sob essa ótica, a filósofa Hannah Arendt, em sua teoria sobre "Banalidade do
Mal" , quando algo hostil acontece com frequência as pessoas passam a
vê-lo com banalização. Sob essa lógica, agressões realizadas em institutos
escolares, aumentou progressivamente, sendo posto que ,isso ocorre pelo
negligênciamento da sociedade. Sob essa viés, é notório que essa omissão
acontece primeiramente em seus lares. Pois, é contemplado em famílias
destruturadas, que questões de divergências e injustiças a solução para isso é a violência, ensinando para as crianças e jovens que o esperado é a
opressão. Sob essa análise, desafios como doenças psíquicas e emocionais é
algo verídico em escolas com violências existentes.
Sob essa perspectiva, vale ressaltar a negligência estatal como o propulsor para condutas de violências em ambientes escolares na nação. Sob essa viés, a Constituição Federal de 1988, norma méxima jurídica, garante a todos os
cidadãos brasileiros á segurança e ao bem-estar igualitários para todos.Porém, é visto que esses benefícios não são contemplados na prática, já
que é notório o número de agressões escolares realizadas no Brasil. Por
conseguinte, a causa dessa ações violentas é a omissão do Estado com o seu
povo ,diante da negligência de infraestruturas escolares qualificadas
e a conscientização sobre os danos da violência geradas em institutos
escolares.
Portanto, é visível que a influência familiar e a negligência estatal geram
impactos no corpo social, frente a violência escolar no Brasil. Logo, é necessário que o executivo- órgão responsável pelas garantias
nacionais, execute projetos como: palestras de implementação voltadas
ao combate de agressões físicas e verbais em escolas, por meio do ministério da educação. Dessa forma; espera -se resultados contrários do que é visto na série "0s
Treze Porquês''.
-
C1 Norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 Seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 Construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros gramaticais e de concordância são numerosos (ex.: 'bulyng', 'negligência', 'consequências compactuadas', 'defesa de agir' etc.), prejudicando a norma-padrão (Comp.1). O tema é reconhecível, mas a argumentação é pouco coesa e apresenta falhas de organização entre introdução, desenvolvimento e conclusão (Comp.2). As evidências são superficiais e há uso inconsistente de conectivos: há esforço de progressão, porém com rupturas (Comp.4). A intervenção é apresentada de forma geral, mas contém os elementos necessários (agente, ação, meio, finalidade) de modo suficiente (Comp.5). Sugestão de melhoria: revisar a norma culta, planejar a estrutura em 3 partes, usar conectivos como: ademais, contudo, sobretudo; detalhar a intervenção com ações específicas, prazos e métricas.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.