Avatar do usuário
Por xaviernai
Quantidade de postagens
#169084
Na obra “Utopia”, do escritor inglês Thomas More, é retratada uma sociedade perfeita, na qual o corpo social se caracteriza pela ausência de conflitos e problemas. No entanto, o que se observa na realidade contemporânea é o oposto do que o autor prega, uma vez que a falta de priorização do investimento em educação no Brasil apresenta barreiras que dificultam a concretização dos planos de More. Nesse sentido, diante de uma realidade instável e temerária que mescla conflitos nas esferas governamental e social, analisar seriamente as raízes e os reflexos dessa problemática é medida que se faz imediata.

Principalmente, é fulcral pontuar que a negligência estatal quanto ao financiamento da educação deriva da baixa atuação dos setores governamentais no que concerne à criação de mecanismos que ampliem e qualifiquem os investimentos no setor. Segundo o pensador Thomas Hobbes, o Estado é responsável por garantir o bem-estar da população; entretanto, isso não ocorre de forma efetiva no Brasil. Devido à falta de atuação das autoridades, escolas permanecem com infraestrutura precária, profissionais são desvalorizados e estudantes têm acesso limitado a um ensino de qualidade. Desse modo, faz-se mister a reformulação dessa postura estatal de forma urgente.

Ademais, é imperativo ressaltar a desigualdade social como promotora do problema. Partindo desse pressuposto, nota-se que estudantes de baixa renda são os mais afetados pela insuficiência de investimentos educacionais, visto que dependem majoritariamente da escola pública para ascensão social. Tudo isso retarda a resolução do impasse, já que a desigualdade contribui para a perpetuação desse quadro deletério, formando um ciclo em que a falta de educação de qualidade mantém a pobreza e limita oportunidades.

Assim, medidas exequíveis são necessárias para conter o avanço da problemática na sociedade brasileira. Dessarte, com o intuito de mitigar a falta de priorização do investimento em educação, necessita-se, urgentemente, que o Ministério da Educação, por intermédio do Governo Federal, direcione maiores verbas ao setor educacional, as quais serão revertidas em melhoria da infraestrutura escolar e valorização dos profissionais da educação, por meio de fiscalização dos recursos e implementação de políticas públicas eficazes, a fim de garantir ensino de qualidade e promover a equidade social no país.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
920
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
1000
pontos
Desbloquear

    Erros detectados: C1: “esferas governamental” (frase incorreta; o correto é governamentais) e uso pouco claro de “Dessarte/fulcral” sempadronização; ajuste para: “esferas governamentais” e “fundamental”. C2/C3: fala muito de Hobbes para sustentar educação sem dados; mantenha foco no tema com exemplos atuais ( financiamento, indicadores, políticas públicas) e evite confundir referências literárias sem relação direta. C4: boas conexões, mas fusão de ideias pode melhorar com elos mais explícitos entre parágrafos (Portanto, Além disso, Ademais). C5: intervenção presente com agente, ação, meio e finalidade, mas poderia detalhar metas mensuráveis (ex.: ampliar 15% do orçamento até 2026; metas de infraestrutura por rede) e incluir prazo. Sugestões: reescrever a abertura com tema direto; manter a linha argumentativa, e na intervenção trazer objetivos, prazo, responsáveis e indicadores de sucesso.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avatar do usuário
Por Mylike
Tempo de Registro Quantidade de postagens Amigos
#169088
Boa tarde, encontrei poucos desvios gramaticais e senti a falta de exemplificações na sua argumentação, mas, de modo geral, a sua redação está muito boa, continue assim!
0
Avatar do usuário
Por xaviernai
Quantidade de postagens
#169119
Mylike escreveu:Boa tarde, encontrei poucos desvios gramaticais e senti a falta de exemplificações na sua argumentação, mas, de modo geral, a sua redação está muito boa, continue assim!
obrigada! Mas, você achou que faltou mais alguma coisa além dos exemplos?
0
Avatar do usuário
Por Mylike
Tempo de Registro Quantidade de postagens Amigos
#169362
xaviernai escreveu:
Mylike escreveu:Boa tarde, encontrei poucos desvios gramaticais e senti a falta de exemplificações na sua argumentação, mas, de modo geral, a sua redação está muito boa, continue assim!
obrigada! Mas, você achou que faltou mais alguma coisa além dos exemplos?
Acredito que sim, mas para uma argumentação boa, tente sempre explicar como acontece na realidade, a causa principal e a consequência, sendo importante usar os exemplos nos lugares que acabam a cargo do corretor deduzir, como "tal atitude pode gerar doenças, como dengue e malária", isso deixa bem mais claro do que apenas citar a possibilidade de geração de doenças, espero que tenha entendido kkkkkkk
0

A crescente incidência de transtornos mentais na s[…]

Na sociedade atual, a inteligência artificial, vem[…]

O envelhecimento no Brasil

​A animação "Up, em altas aventuras" ret[…]

A música "Rosas", do grupo Atitude Femin[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.