Principalmente, é fulcral pontuar que a negligência estatal quanto ao financiamento da educação deriva da baixa atuação dos setores governamentais no que concerne à criação de mecanismos que ampliem e qualifiquem os investimentos no setor. Segundo o pensador Thomas Hobbes, o Estado é responsável por garantir o bem-estar da população; entretanto, isso não ocorre de forma efetiva no Brasil. Devido à falta de atuação das autoridades, escolas permanecem com infraestrutura precária, profissionais são desvalorizados e estudantes têm acesso limitado a um ensino de qualidade. Desse modo, faz-se mister a reformulação dessa postura estatal de forma urgente.
Ademais, é imperativo ressaltar a desigualdade social como promotora do problema. Partindo desse pressuposto, nota-se que estudantes de baixa renda são os mais afetados pela insuficiência de investimentos educacionais, visto que dependem majoritariamente da escola pública para ascensão social. Tudo isso retarda a resolução do impasse, já que a desigualdade contribui para a perpetuação desse quadro deletério, formando um ciclo em que a falta de educação de qualidade mantém a pobreza e limita oportunidades.
Assim, medidas exequíveis são necessárias para conter o avanço da problemática na sociedade brasileira. Dessarte, com o intuito de mitigar a falta de priorização do investimento em educação, necessita-se, urgentemente, que o Ministério da Educação, por intermédio do Governo Federal, direcione maiores verbas ao setor educacional, as quais serão revertidas em melhoria da infraestrutura escolar e valorização dos profissionais da educação, por meio de fiscalização dos recursos e implementação de políticas públicas eficazes, a fim de garantir ensino de qualidade e promover a equidade social no país.
-
C1 Norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 Seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 Construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros detectados: C1: “esferas governamental” (frase incorreta; o correto é governamentais) e uso pouco claro de “Dessarte/fulcral” sempadronização; ajuste para: “esferas governamentais” e “fundamental”. C2/C3: fala muito de Hobbes para sustentar educação sem dados; mantenha foco no tema com exemplos atuais ( financiamento, indicadores, políticas públicas) e evite confundir referências literárias sem relação direta. C4: boas conexões, mas fusão de ideias pode melhorar com elos mais explícitos entre parágrafos (Portanto, Além disso, Ademais). C5: intervenção presente com agente, ação, meio e finalidade, mas poderia detalhar metas mensuráveis (ex.: ampliar 15% do orçamento até 2026; metas de infraestrutura por rede) e incluir prazo. Sugestões: reescrever a abertura com tema direto; manter a linha argumentativa, e na intervenção trazer objetivos, prazo, responsáveis e indicadores de sucesso.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Mylike escreveu:Boa tarde, encontrei poucos desvios gramaticais e senti a falta de exemplificações na sua argumentação, mas, de modo geral, a sua redação está muito boa, continue assim!obrigada! Mas, você achou que faltou mais alguma coisa além dos exemplos?
xaviernai escreveu:Acredito que sim, mas para uma argumentação boa, tente sempre explicar como acontece na realidade, a causa principal e a consequência, sendo importante usar os exemplos nos lugares que acabam a cargo do corretor deduzir, como "tal atitude pode gerar doenças, como dengue e malária", isso deixa bem mais claro do que apenas citar a possibilidade de geração de doenças, espero que tenha entendido kkkkkkkMylike escreveu:Boa tarde, encontrei poucos desvios gramaticais e senti a falta de exemplificações na sua argumentação, mas, de modo geral, a sua redação está muito boa, continue assim!obrigada! Mas, você achou que faltou mais alguma coisa além dos exemplos?