Avatar do usuário
Por valriaber
Quantidade de postagens
#171195
Baseada na frase de Santa Tereza de Calcutá que diz: " Quem julga não tem tempo para amar", temos que a falta do cativar é um princípio à violência nas escolas.
No Brasil atual é insuficientemente noticiado os ataques extremos, quiçá os mais comuns, como "cyberbullying", violência moral, física e o desgaste sentido pelos alunos diariamente. Essa censura de problemas tão factuais reforça o tabu ao falar sobre, inclinando, assim, à falta de comunicação entre escola e aluno e dentro do ambiente familiar.
Neste mesmo contexto temos o aumento de problemas mentais, principalmente entre crianças e adolescentes, originados pelo pré conceito criado acerca de quem sofre. Portanto, ao invés das vítimas serem acolhidas, muitas vezes são culpabilizadas pelo ocorrido. Nestas situações, o papel da comunidade escolar é respeitar o momento e amparar os envolvidos para que esta trama não se transforme em uma ofensiva crescente.
Destarte, trabalhar de forma conjunta pode resolver as problemáticas desde o início e até ajudar na prevenção dos mesmos. Bem como, os relatos sobre tais desafios podem ocasionar a quebra desta vergonha sentida pelo oprimido e consequentemente na atenuação desta opressão, mesmo que isto cause certa humilhação por parte dos agentes educacionais.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
440
pontos
Desbloquear

    Principais erros: gramática/ortografia (ex.: “a falta do cativar” deveria ser “a falta de cativar”; uso de “factuais” em PT-BR; vírgulas e concordâncias inadequadas), coerência e clareza (frases longas sem delimitação clara; ligações entre ideias pouco fluídas). Propostas de melhoria: reescrever trechos com clareza: “A frase de Santa Teresa de Calcutá lembra que julgar impede amar; assim, a violência escolar surge da falta de acolhimento.” Substituir termos estrangeiros ou redundantes por opções simples em PT-BR. Conectivos: use: “além disso”, “por isso”, “entretanto” para progressão lógica. Proposta de intervenção (faltante): indicar quem (gestores escolares, famílias), o quê (protocolos de segurança, canais de denúncia), como (treinamentos, debates, mediação), por quê (redução da violência e promoção de cultura de paz). Ex.: “Agente: escola; Ação: implementar protocolos de acolhimento e mediação com treinamento de docentes; Meio: reuniões com pais, vigilância responsável; Finalidade: reduzir casos de bullying e assegurar ambiente seguro.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.

O criador da Turma da Mônica Maurício de Souza, na[…]

Redes Sociais

As redes sociais são meio de comunicação entre as […]

A música "Rosas", da banda Atitude Femin[…]

No filme " O telefone preto" os personag[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.