Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por Gabsyllys
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#153120
A produção cultural e intelectual, enquanto espelho das dinâmicas sociais, antecipa e reforça reflexões indispensáveis. No pensamento da filósofa francesa Simone de Beauvoir — evidenciado em O Segundo Sexo — observa-se a denúncia da construção social da mulher a partir de padrões rígidos, o que revela que determinados problemas estruturais — como a imposição estética e a desigualdade de gênero — atravessam o tempo e permanecem atuais. Tal constatação demonstra a necessidade de compreender suas origens e efeitos, a fim de que estratégias consistentes sejam formuladas. Assim, torna-se urgente a adoção de medidas capazes de enfrentar tais desafios de modo concreto e duradouro.
Primeiramente, a permanência desses entraves decorre de fatores históricos e sociais naturalizados ao longo do tempo. Esse aspecto se confirma ao considerar a difusão das imagens femininas no século XX pela indústria cultural, marcada pela lógica de consumo e pela padronização estética, que demonstra como padrões coletivos e práticas recorrentes perpetuam problemas contemporâneos. A obra A Obscena Senhora D de Hilda Hilst reforça essa análise ao revelar as angústias e pressões enfrentadas por mulheres diante de normas sociais excludentes, refletindo heranças históricas ainda vigentes. Dessa forma, compreender tais raízes é condição indispensável para estruturar respostas sólidas e efetivas aos desafios atuais.
Além disso, a continuidade desses problemas está vinculada à insuficiência de políticas consistentes e à ausência de iniciativas eficazes. De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), mais de 70 milhões de pessoas em todo o mundo sofrem de transtornos alimentares relacionados à busca por padrões de beleza, constatando-se a carência de planejamento integrado e fiscalização efetiva quanto à regulação da mídia e das redes sociais. Quando determinada questão não recebe atenção institucional, os efeitos se manifestam em baixa autoestima, medicalização excessiva e agravamento de problemas psicológicos, ampliando riscos e dificultando soluções. A obra Capitães da Areia, de Jorge Amado, exemplifica essa realidade ao evidenciar como a marginalização e a falta de reconhecimento social intensificam cenários já delicados. Logo, é inegável que a superação do desafio exige intervenções articuladas, contínuas e fundamentadas em estratégias de longo prazo.
Diante desse cenário, é imprescindível implementar medidas voltadas à reversão dessas condições. Cabe ao Ministério da Educação e ao Ministério da Saúde desenvolver políticas públicas direcionadas à promoção da saúde mental e do respeito à diversidade corporal, por meio de ações concretas — como programas educativos em escolas, campanhas de conscientização nas redes sociais, fiscalização de conteúdos midiáticos e projetos sociais estruturados. É essencial que essas iniciativas sejam acompanhadas de monitoramento regular, assegurando eficácia, abrangência e impacto duradouro. Somente por meio de estratégias bem planejadas será possível converter entraves históricos em aprendizado coletivo, garantindo uma sociedade mais justa, inclusiva e democrática, na qual direitos e oportunidades sejam efetivamente preservados.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
680
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
960
pontos
Desbloquear

    Erros de norma: pequenas incongruências com vírgulas e concordâncias (p.ex.: “Esse aspecto se confirma ao considerar” poderia ser reescrito para evitar repetição; “dessa forma” presente, porém com melhoria de coesão). Sugestão: revisar pontuação e fazer paralelismo entre ideias: “Ao considerar… pela indústria cultural, marcada pela lógica de consumo e pela padronização estética, demonstra como…”. Competência 2/3: as ideias aparecem articuladas, mas consolidar a linha de defesa com uma tese mais explícita na introdução e retomar no parágrafo final melhora a coesão argumentativa. Competência 4: há conectivos bons, porém alternar com ênfases explícitas (portanto, em resumo) pode reforçar a progressão. Competência 5: intervenção bem detalhada (agente, ação, meio, finalidade) — exemplo: “Ministério da Educação e da Saúde devem… programas educativos em escolas, campanhas digitais, fiscalização de conteúdos, projetos sociais com monitoramento” (melhor detalhar prazos e indicadores). Proposta de melhoria: reescrever a conclusão conectando a intervenção à problemática apresentada e incluir indicadores de avaliação.

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#169371
Avaliação da redação:

Competência 1 (Norma-Padrão): 160
- Erros de concordância/registro mínimo, uso adequado da norma na maior parte, mas houve alguns deslizes (ex.: “A produção cultural e intelectual, enquanto espelho das dinâmicas sociais, antecipa e reforça reflexões indispensáveis.”; uso de “O Segundo Sexo” sem aspas consistentes; pequenas escolhas de termo). Não há muitos erros graves, mas existem falhas de ajuste com a norma em alguns trechos.

Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação interdisciplinar): 200
- Tema identificado (padrões de beleza ideais), referências a Beauvoir, Hilst, OMS e Amado, articulando dimensões histórica, social e de políticas públicas. Estrutura dissertativa com introdução, desenvolvimento e conclusão.

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 200
- Demonstra boa seleção de fontes (Beauvoir, OMS, Hilst, Amado) e organização de argumentos: raízes históricas, impacto psicológico, propostas de intervenção.

Competência 4 (Coesão e coerência): 200
- Uso adequado de conectivos e progressão lógica entre ideias; coesão textual consistente.

Competência 5 (Proposta de intervenção – direitos humanos): 200
- Proposta com agentes (Ministério da Educação e Ministério da Saúde), ações (políticas públicas, programas educativos, campanhas, fiscalização) e finalidade (promoção da saúde mental, respeito à diversidade). Detalhes suficientes para atender aos quatro elementos.

Observação final sobre comprimento: a redação excede o mínimo de 450 caracteres, atendendo a exigência.

Comentário (em primeira pessoa, único parágrafo, até 500 caracteres):
Você fez uma leitura clara do tema, conectando teoria, literatura e OMS para discutir padrões de beleza. Gostei da integração entre histórico, efeitos práticos e propostas de intervenção. Recomendo revisar pequenos problemas de norma em trechos pontuais, para elevar a clareza e a precisão. Mantém o foco na intervenção e nas responsabilidades institucionais, o que fortalece a sua argumentação. Parabéns pelo encadeamento, siga assim com revisão fina de gramática.
0

O filme "salve rosa" retrata a vida de u[…]

O sedentarismo tem se tornado cada vez mais comum […]

Sla

No livro "Vidas Secas" do autor Gracilia[…]

A apatia no contexto escolar, não foi algo que vei[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.