Primeiramente, a permanência desses entraves decorre de fatores históricos e sociais naturalizados ao longo do tempo. Esse aspecto se confirma ao considerar a difusão das imagens femininas no século XX pela indústria cultural, marcada pela lógica de consumo e pela padronização estética, que demonstra como padrões coletivos e práticas recorrentes perpetuam problemas contemporâneos. A obra A Obscena Senhora D de Hilda Hilst reforça essa análise ao revelar as angústias e pressões enfrentadas por mulheres diante de normas sociais excludentes, refletindo heranças históricas ainda vigentes. Dessa forma, compreender tais raízes é condição indispensável para estruturar respostas sólidas e efetivas aos desafios atuais.
Além disso, a continuidade desses problemas está vinculada à insuficiência de políticas consistentes e à ausência de iniciativas eficazes. De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), mais de 70 milhões de pessoas em todo o mundo sofrem de transtornos alimentares relacionados à busca por padrões de beleza, constatando-se a carência de planejamento integrado e fiscalização efetiva quanto à regulação da mídia e das redes sociais. Quando determinada questão não recebe atenção institucional, os efeitos se manifestam em baixa autoestima, medicalização excessiva e agravamento de problemas psicológicos, ampliando riscos e dificultando soluções. A obra Capitães da Areia, de Jorge Amado, exemplifica essa realidade ao evidenciar como a marginalização e a falta de reconhecimento social intensificam cenários já delicados. Logo, é inegável que a superação do desafio exige intervenções articuladas, contínuas e fundamentadas em estratégias de longo prazo.
Diante desse cenário, é imprescindível implementar medidas voltadas à reversão dessas condições. Cabe ao Ministério da Educação e ao Ministério da Saúde desenvolver políticas públicas direcionadas à promoção da saúde mental e do respeito à diversidade corporal, por meio de ações concretas — como programas educativos em escolas, campanhas de conscientização nas redes sociais, fiscalização de conteúdos midiáticos e projetos sociais estruturados. É essencial que essas iniciativas sejam acompanhadas de monitoramento regular, assegurando eficácia, abrangência e impacto duradouro. Somente por meio de estratégias bem planejadas será possível converter entraves históricos em aprendizado coletivo, garantindo uma sociedade mais justa, inclusiva e democrática, na qual direitos e oportunidades sejam efetivamente preservados.
-
C1 Norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 Seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 Construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de intervenção
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros de norma: pequenas incongruências com vírgulas e concordâncias (p.ex.: “Esse aspecto se confirma ao considerar” poderia ser reescrito para evitar repetição; “dessa forma” presente, porém com melhoria de coesão). Sugestão: revisar pontuação e fazer paralelismo entre ideias: “Ao considerar… pela indústria cultural, marcada pela lógica de consumo e pela padronização estética, demonstra como…”. Competência 2/3: as ideias aparecem articuladas, mas consolidar a linha de defesa com uma tese mais explícita na introdução e retomar no parágrafo final melhora a coesão argumentativa. Competência 4: há conectivos bons, porém alternar com ênfases explícitas (portanto, em resumo) pode reforçar a progressão. Competência 5: intervenção bem detalhada (agente, ação, meio, finalidade) — exemplo: “Ministério da Educação e da Saúde devem… programas educativos em escolas, campanhas digitais, fiscalização de conteúdos, projetos sociais com monitoramento” (melhor detalhar prazos e indicadores). Proposta de melhoria: reescrever a conclusão conectando a intervenção à problemática apresentada e incluir indicadores de avaliação.
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 (Norma-Padrão): 160
- Erros de concordância/registro mínimo, uso adequado da norma na maior parte, mas houve alguns deslizes (ex.: “A produção cultural e intelectual, enquanto espelho das dinâmicas sociais, antecipa e reforça reflexões indispensáveis.”; uso de “O Segundo Sexo” sem aspas consistentes; pequenas escolhas de termo). Não há muitos erros graves, mas existem falhas de ajuste com a norma em alguns trechos.
Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação interdisciplinar): 200
- Tema identificado (padrões de beleza ideais), referências a Beauvoir, Hilst, OMS e Amado, articulando dimensões histórica, social e de políticas públicas. Estrutura dissertativa com introdução, desenvolvimento e conclusão.
Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 200
- Demonstra boa seleção de fontes (Beauvoir, OMS, Hilst, Amado) e organização de argumentos: raízes históricas, impacto psicológico, propostas de intervenção.
Competência 4 (Coesão e coerência): 200
- Uso adequado de conectivos e progressão lógica entre ideias; coesão textual consistente.
Competência 5 (Proposta de intervenção – direitos humanos): 200
- Proposta com agentes (Ministério da Educação e Ministério da Saúde), ações (políticas públicas, programas educativos, campanhas, fiscalização) e finalidade (promoção da saúde mental, respeito à diversidade). Detalhes suficientes para atender aos quatro elementos.
Observação final sobre comprimento: a redação excede o mínimo de 450 caracteres, atendendo a exigência.
Comentário (em primeira pessoa, único parágrafo, até 500 caracteres):
Você fez uma leitura clara do tema, conectando teoria, literatura e OMS para discutir padrões de beleza. Gostei da integração entre histórico, efeitos práticos e propostas de intervenção. Recomendo revisar pequenos problemas de norma em trechos pontuais, para elevar a clareza e a precisão. Mantém o foco na intervenção e nas responsabilidades institucionais, o que fortalece a sua argumentação. Parabéns pelo encadeamento, siga assim com revisão fina de gramática.