Diante desse cenário, vê-se que a criação de projetos por parte do governo é essencial para a resolução da problemática. De acordo com o ativista Nelson Mandela, "a educação é a arma mais poderosa para mudar o mundo". Nessa óptica, se governo investir mais na educação das escolas visando o conhecimento
pessoal e geral dos alunos, mudanças poderão acontecer tanto no aprimoramento do aprendizado, quanto no fim das práticas de desrespeito das crianças e adolescentes, tornando assim as escolas em ambientes melhores para o crescimento interpessoal.
Além disso, com a iniciativa de criar projetos sociais nas escolas será muito importante para acabar com a prática de bullying. De acordo com a filósofa brasileira Djamila Ribeiro, um problema só será resolvido de fato, quando for tirado da invisibilidade. Desse modo, a partir do momento em que as escolas, instituições e até os próprios pais não interromperem o processo de desrespeito com o próximo, o problema se concretizará nos ambientes de ensino e consequentemente se tornará invisibilizado. Por isso, medidas preventivas devem ser feitas para sanar qualquer tipo de violência nas redes escolares.
Portanto, é notório que projetos governamentais e escolares sejam criados para por fim na problemática.
Dessa forma, cabe ao Estado- órgão responsável por garantir o bem estar na sociedade, por meio do ministério da educação, criar projetos socias nas redes de ensino do país e divulgar através das redes socias para que a prática desses atos de desmoralidade não se agravem em sociedade e nem nos ambientes de aprendizagem. Com isso, a partir do momento em que essa iniciativa aconteça, a problemática diminuirá e os estudantes poderão desfrutar da igualdade.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Principais erros: concordância verbal e nominal (é crime vs são crime; nessa sentido), duplicação/erro gramatical (uma uma; à prática), sinônimos inadequados e trocas de grafia (optica/óptica; redes sociais), estrutura pouco clara (introdução ganha volume, desenvolvimento confuso, conclusão ausente). Sugestões: revisar para: No Brasil, a prática de bullying nas escolas é crime... Nesse sentido, percebe-se... Substituir expressões deslocadas e manter coesão: portanto, medidas preventivas devem ser tomadas. Proposta de intervenção: indicar agente, ação, meio e finalidade com detalhes, ex.: Ministério da Educação propõe programas de prevenção (ação), com capacitação de docentes (meio) visando reduzir incidence de bullying (finalidade).
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 (Norma padrão, gramática e pontuação): 120
- Erros de concordância, regência e grafia (ex.: "afirma que a prática do bullying nas redes de ensino são crime", "Nessa sentido", "à prática", repetição de expressões, "optica" com acento, "desrespeito com o próximo", etc.). São mais de 6 e próximos de 12+ erros diferentes.
Competência 2 ( compreensão do tema e desenvolvimento dissertativo-argumentativo): 120
- Tema identificado, mas a redação é pouco objetiva e alterna entre ideias sem aprofundar argumentos consistentes. Falta defesa clara de ponto de vista e organização em introdução, desenvolvimento e conclusão com coesão.
Competência 3 (seleção, organização e interpretação de informações/argumentos): 120
- Uso de citações sem contextualização adequada; argumentos são vagas e pouco articulados com dados ou exemplos sólidos. Falta articulação entre ideia central e exemplificações.
Competência 4 (coesão e coerência; conectivos): 120
- Conectivos ausentes ou mal usados; repetição de ideias, transições fracas e falta de progressão lógica entre parágrafos.
Competência 5 (proposta de intervenção; direitos humanos; elementos): 160
- Proposta presente (projetos governamentais e escolares), mas não apresenta claramente todos os elementos: agente, ação, meio e finalidade estão presentes de forma razoável, porém sem detalhamento suficiente (ex.: quem faz exatamente, como, meios específicos, prazos, metas). A nota 160 reflete sem detalhamento mínimo nos quatro elementos.
Observação geral:
- O texto está acima do mínimo de 450 caracteres, mas precisa de revisão gramatical, maior clareza de argumentos e uma proposta de intervenção mais precisa.
Comentário amigável: Gostei da intenção de discutir políticas públicas e intervenções escolares; com mais foco na defesa de um ponto de vista, exemplos concretos e uma intervenção bem estruturada, a redação fica forte. Por favor, revise gramática, aprofunde os argumentos e detalhe a intervenção com os quatro elementos (agente, ação, meio, finalidade).