Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por mariaedua105
Quantidade de postagens
#154561
Nas redes sociais está tendo disseminação de fake news e desinformação , por falta de mecanismos eficazes de verificação de notícias falsas e vão expondo os usuários apenas a conteúdo que confirmam suas crenças.
No mundo inudado por informação, a verificação de fatos se tornou uma ferramenta essencial para combater desinformação. E nas agências de fact - checking , como a agência lupa e aos fatos , desempenham um papel fundamental.
Ao verificar a verificada de informação que circulam na mídia e nas redes sociais, ao consultar essas fontes confiáveis, os cidadãos podem se proteger contra a desinformação e tomar decisões mais informada.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
480
pontos
Desbloquear

    Erros principais: 1) Norma padrão: many inconsistências (Midias -> mídias; inudado -> inundado; fact - checking; verificada -> verificação; pontuação/espaçamento inadequados). Sugestão: usar linguagem correta e coesa: “Nas redes sociais, ocorre a disseminação de fake news por falta de mecanismos de verificação… as agências de fact-checking, como Lupa e Aos Fatos, …” 2) Tema/estrutura: faltam introdução clara, desenvolvimento com argumentos e conclusão. Melhorar organizando em: introdução sobre o problema, desenvolvimento com argumentos/impactos e uma conclusão. 3) Organização de ideias: há saltos entre ideias; usar conectivos para progressão (além disso, entretanto, assim, portanto). 4) Coesão/Coerência: conectivos ausentes ou mal usados, repetição de termos (“informação”, “desinformação”). 5) Proposta de intervenção: não apresenta os 4 elementos (agente, ação, meio, finalidade) de forma clara. Sugestão de melhoria: proposto detalhado, ex.: Agente: escolas/órgãos públicos; Ação: promover alfabetização midiática; Meio: implementação de plataformas de verificação e campanhas educativas; Finalidade: reduzir desinformação e aumentar tomada de decisão consciente. Exemplos de reescrita: “As escolas devem inserir a alfabetização midiática, com apoio de agências de checagem, para reduzir a desinformação e orientar o uso crítico das redes.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

Governo brasileiro

📣 Carta Aberta ao Governo Brasileiro “De quem sen[…]

Cada filme influencia no pensamento dos jovens, hi[…]

Adultização

Avaliação da Redação Competência 1 – Domínio da N[…]

No conto de Machado de Assis, “O Espelho”, o prota[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.