Avatar do usuário
Por julia29
Quantidade de postagens
#162427
A Constituição Federal de 1988 garante vários direitos aos cidadãos, dentre eles a liberdade religiosa, assegurando o livre exercício dos atos religiosos, de acordo com o artigo 5°.
Em primeiro plano, evidencia-se uma carência de Políticas Públicas voltadas a essa população que sofre com o preconceito religioso. Segundo Emile Durckeim, o indivíduo tende a replicar ações comumentes vistas em seu meio. Dessa forma, nota-se que o comportamento do brasileiro corrobora com o pensamento do sociólogo, visto que a escassez de exemplos por parte do governo, o povo tende a não respeitar a religião do próximo.
Torna-se, portanto. imprescindível a intervenção nesse cenário conflituoso. Nesse sentido o Poder Executivo deve por meio de promover atividades que valorizem e respeite todas as religiões, juntamente com o aumento de penas criminais e multas para aqueles que ataquem ou desrespeitem a religião do outro. Somente assim poderemos ter um Brasil que superou a intolerância religiosa.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
640
pontos
Desbloquear

    Erros principais: 1) Gramática/Ortografia: Durckeim → Durkheim; Emile → Émile; vírgulas/acentuação inadequadas e período colocado errado: “Torna-se, portanto. imprescindível”; concordância verbal em “valorize e respeite” → deveria ser “valorizar e respeitar”; 2) Coerência/coeso: frases longas com falhas de encadeamento (“Dessa forma, nota-se…”, uso de vírgula antes de Orações); 3) Desenvolvimento: defesa pouco articulada das políticas públicas; menos foco em ações concretas e na relação com direitos humanos; 4) Proposta de intervenção inadequada: falta detalhar o meio de implementação e a finalidade de cada ação; 5) Cumprimento do tema: aborda intolerância religiosa, mas poderia apresentar dados, exemplos ou referências mais claros e um fechamento mais firme. Sugestões de melhoria: corrigir nomes próprios, reescrever: “Émile Durkheim” e “Émile Durkheim afirma…”; usar conectivos adequados (“além disso”, “por isso”, “ademais”); revisar a proposta de intervenção para incluir: agente (Poder Executivo, Ministério da Educação), ação (campanhas de conscientização e formação docente), meio (programas educativos nas escolas, mídias), finalidade (reduzir preconceito e promover convivência plural).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

No vídeo gravado pelo influencer Felipe Bressanim,[…]

A saúde mental dos jovens

A sociedade contemporânea enfrenta desafios comple[…]

O filósofo e educador brasileiro Paulo Freire defe[…]

Em uma sociedade marcada pela frieza humana, fica […]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.