Um dos principais desafios para o desenvolvimento da agricultura sustentável no Brasil é o acesso ao crédito. Muitos agricultores familiares e pequenos produtores enfrentam dificuldades para obter financiamento, o que limita sua capacidade de investir em práticas agrícolas sustentáveis e tecnologias inovadoras. Além disso, as linhas de crédito existentes muitas vezes apresentam taxas de juros elevadas e prazos de pagamento curtos, o que pode tornar o crédito inacessível para muitos produtores. No entanto, existem expectativas de que políticas públicas e programas de crédito específicos para a agricultura sustentável possam mudar esse cenário, oferecendo condições mais favoráveis e acessíveis para os agricultores que desejam adotar práticas mais sustentáveis e aumentar a produtividade de forma responsável.
Outro desafio significativo para o desenvolvimento da agricultura sustentável no Brasil é a falta de conhecimento técnico por parte dos agricultores. Muitos produtores rurais, especialmente aqueles de pequena escala, não têm acesso a informações e treinamentos sobre práticas agrícolas sustentáveis, como manejo integrado de pragas, rotação de culturas e conservação do solo. Além disso, a falta de assistência técnica qualificada e a limitada disponibilidade de extensionistas rurais também contribuem para a carência de conhecimento técnico. No entanto, existem expectativas de que programas de capacitação e treinamento, bem como a adoção de tecnologias digitais, como aplicativos e plataformas de informação, possam ajudar a superar essa lacuna e permitir que os agricultores adotem práticas mais sustentáveis e eficientes.
Em resumo, o desenvolvimento da agricultura sustentável no Brasil enfrenta desafios significativos, como o acesso limitado ao crédito e a falta de conhecimento técnico. No entanto, existem expectativas de que políticas públicas, programas de capacitação e tecnologias inovadoras possam ajudar a superar essas barreiras e promover uma agricultura mais sustentável e eficiente. Com a adoção de práticas agrícolas sustentáveis e o apoio adequado aos agricultores, é possível garantir um futuro mais seguro e próspero para a produção de alimentos e a conservação do meio ambiente no Brasil.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Erros comuns: gramática/ortografia (ex.:
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 – Domínio da Norma-Padrão da Língua Portuguesa: 120
Principais pontos: concordância, pontuação e repetição de termos; há erros de acentuação, vírgulas mal posicional e alguns trechos mais trocados. Não compromete a compreensão, mas há falhas que prejudicam a fluidez em alguns trechos.
Competência 2 – Compreensão do tema e desenvolvimento dissertativo-argumentativo: 160
Pontos fortes: aborda desafios (crédito, conhecimento técnico) e perspectivas (políticas, capacitação, tecnologia). Estrutura básica (introdução, desenvolvimento, conclusão) presente, com foco no tema. Poderia aprofundar em ações específicas para a agricultura familiar e integrar mais áreas do conhecimento (social, econômico, ambiental).
Competência 3 – Seleção, organização e interpretação de informações, fatos e argumentos: 160
Defende pontos relevantes (crédito e educação técnica). Argumentos coerentes e organizados, com progressão lógica entre ideias. Poderia fazer ligações mais explícitas entre problemas e soluções, mostrando causa e efeito de forma mais clara.
Competência 4 – Coesão e coerência (conectivos): 140
Uso de conectivos adequado em parte do texto, porém há repetição de ideias e alguns conectivos poderiam ser mais variados para manter a progressão lógica. Melhoraria com conectivos de comparação, contradição e consequência.
Competência 5 – Proposta de intervenção (agente, ação, meio, finalidade): 200
A redação, ainda que de forma indireta, aponta políticas públicas, capacitação e uso de tecnologias, com finalidade de desenvolvimento da agricultura familiar. Contudo, não apresenta uma proposta de intervenção claramente delineada com todos os elementos (agente, ação, meio, finalidade) bem articulados de forma prática.
Nota final por competência (valor em pontos): 200, 160, 160, 140, 200
Comentário final (parágrafo único, em primeira pessoa, até 500 caracteres):
Gosto do cuidado com o tema e da estrutura básica, mas vejo necessidade de melhorar a norma-padrão, ampliar a explicação causal entre problemas e soluções e detalhar uma proposta de intervenção concreta